2020年2月22日下午，南开大学经济学院云鹰读书会通过腾讯会议在“国际经济与贸易科研训练：理论”课上顺利进行，本次读书会由2017级本科生刘博聪与2019级本科生王珂晴展示Kathy Baylis, Don Fullerton, Daniel H. Karney的论文Negative Leakage，由国经贸系王永进、彭支伟、吕雪莹老师跟进并指导。

特别鸣谢

本次云鹰读书会由南开大学国际经济与贸易系

系友苏武康博士赞助支持

00 背景介绍

文章用一般均衡模型解决碳税小幅度增加的影响——会使得其他地区碳排放增加。通常情况下，一部门税收增加会使得其最终价格上升，消费者会转向另一种产品，这是一种正的碳泄露。但与此同时本文证实还有一种负的碳泄露效应，被征税部门将用清洁要素投入代替碳的投入，这样会吸收清洁资源，使得另一个部分萎缩，并减少其排放，这种减排资源效应可能会抵消消极影响。

       文章使用了一个简单的模型：两种产品，生产需要投入碳和清洁要素，清洁要素可以代表资本劳动或资本与劳动的组合。模型需满足三个假设： 1.两种产品之间可以替代；2.生产要素之间可以进行替代；3.清洁要素在两部门之间自由流动。

       我们提高其中一个部门的碳税，探究另一个部门的碳使用量的变化。它会产生两种方向相反的相应，一是贸易条件效应（TTE）：Y部门产品的价格上升，使消费者转而购买更多的X。X产量增加使得X部门用碳量增。二是减排效应（ARE），这对于Y部门来说，他们将使用更多的资本来替代碳投入，使得资本更多的流向Y部门，X部门可用的资本减少。

       也就是说，当ARE足够大时，有可能产生负的净泄漏。

01 基础模型

02 均衡条件求解

03 数值大小

04 讨论

4.1 X部门要素价格如何保持不变？

4.2 X的需求曲线向上倾斜吗？

4.3 为什么碳税补偿不能保证X数量上升？

4.4 泄漏符号与税收收入变化之间有何关系？

05 拓展

5.1 碳供给向上倾斜

5.2 清洁要素供给可变

5.3 资本不完全流动

06 结论

敬请期待！

文稿：刘博聪 王珂晴

编辑：刘博聪 王珂晴  

审校：王永进