第五届“云鹰读书会”招生简章

2021-12-01

第五届“云鹰读书会”招生简章

2022年春季

生活在这样的时代，是幸运也是挑战。我们当初筹办云鹰读书会的初衷就是希望通过系统的课程训练，增强同学们的理论直觉和科研能力，使得同学们可以对纷繁复杂的现实世界有深刻的洞察力，当社会环境风起云涌时勇立潮头、立于不败之地，成为时代的弄潮儿。为此，在过去四年的读书会中，我们一直在探索一套行之有效的读书（文献）方法，旨在使我们读书会出来的优秀学员能够达到上述的目标。

过去四年的读书会吸引了南开大学各个学院和专业优秀学子的加入，我们的读书会受到了北京大学、清华大学、复旦大学、上海财经大学、中山大学、中央财经大学、香港大学、美国康奈尔大学等高校老师和同学的参与，学员受邀到其他高校进行学术交流。读书会在国内外的影响与日俱增。同时，我们也在不断吸收优秀的海龟教师加入我们的课程训练体系，因此，我们阅读的论文涉及的领域越来越广，训练体系也越来越完善。除了优秀的师资，我们还会邀请高年级本科、硕士以及博士生给大家传经送宝，和大家一起学习。在这样的环境下，你会成长的更快。

特别值得一提的是，读书会从第三届开始还得到了苏武康系友的支持和资助，尽管读书会在筹办和进行过程中遇到了很多的困难，但看到同学们的成长和系友的支持，让我们觉得备受感动，也一次次重拾前进的动力。

如果你想看得更远，你需要“站在巨人的肩膀上”。为了让更多的“名家”、“大家”进入同学们的视野，为了带给同学们更系统的训练、更宽广的视野、更深刻的思想和更有趣的故事…我们精心挑选了16周的论文。

如果你对经济学充满热情，如果你足够优秀，如果你愿意接受严格的训练，如果你肯吃苦、不畏困难，如果你想让你的思想去到达那些人迹罕至的境界。只要你不怕吃苦，认真对待每一次读书会，那么，你会在短短一年时间里从对经济学一无所知到对某个专业的领域达到博士生的水准，你会掌握前沿的理论和实证方法，你对经济现象和经济理论的理解力也会高人一筹。这里就是你放飞梦想的地方。

不过，在你决定要加入读书会之前，请想好这是对自己的一个承诺，意味着你会严格按照读书会的体系和老师的要求进行训练：（1）在论文展示之前，至少提前30天准备；（2）按时完成老师布置的作业（包括数理推导和编程）；（3）报名时间为2021年12月30号之前，请及时报名，否则的话，你可能没有足够的时间准备读书会。这样你将很难跟上后面的论文。（4）一定要给王永进老师发邮件，否则的话，王老师将无法安排大家讲论文的次序，从而耽误读书会的正常进行。

下面是对云鹰读书会训练目标、学习内容、报名方式、文献阅读目录的介绍以及往期学员的感想，请大家认真阅读，希望对大家有所帮助。祝大家好运！

一、目标

读书会的目标：培养一批具有国际化视野、深刻的理论洞察力、扎实的研究能力、“知中国服务中国”的新时代顶尖研究型人才。

国际视野与“知中国服务中国”：在论文选题上兼顾“国际化问题”与“中国问题”，在探究世界经发展一般规律的同时，以开放性思维分析和解决新时代下中国经济发展出现的特殊问题。

理论洞察力：挑选各个领域的经典之作，并深入精读经典理论，在此基础上对现实问题进行讨论和分析。

研究能力：通过复制经典和前沿文献掌握经济学建模、数值模拟、数据分析和实证研究能力。

与时俱进：紧扣数字经济时代的特点，运用新方法、分析中国经济和世界经济发展过程中出现的新问题。

读书会的训练体系：（1）提供一个本科生可以从零基础到经济学前沿的学术训练体系；（2）在阅读文献的过程中，每个学期对一个特定的领域，有深入的理解。掌握相关的理论建模、统计分析、计量估计和数值分析方法；（3）读书会第一学期强调经典理论，在方法上侧重理论建模和数值分析；第二学期突出对前沿和热点问题进行深入讨论。

二、学员遴选程序和遴选原则

（一）遴选程序

1.学生自主报名。学生将个人简历发送到王永进老师邮箱yjw@nankai.edu.cn。邮件名：云鹰读书会报名+姓名。在邮件中提供以下信息：年级、专业、学习成绩、英语成绩、计算机和数学能力、个人介绍及参加原因。

2.读书会指导委员会根据学生学习成绩（学分绩和系内排名），数学、英语、计算机以及科研能力进行筛选。

3. 报名截止时间2021年12月30日。

4.读书会培训周期为1年。

（二）遴选原则

读书会本着自愿参与的原则，根据考试成绩和科研表现对学员进行筛选：

1. 原则上学习成绩在前20%，在其他方面特别突出的需要有读书会委员会讨论决定是否录用；

2. 读书会是开放的，我们主张“兼容并蓄”，欢迎所有优秀学生参加。

三、2022年春季学期论文

(a)Lipsey Richard G. and Kelvin Lancaster,1956, “The General Theory of the Second Best,” Review of Economic Studies 24: 11–32.

(b)Bhagwati Jagdish and V. K. Ramaswami, 1963, “Domestic Distortions, Tariffs and the Theory of Optimum Subsidy,” Journal of Political Economy , Feb., Vol. 71, No. 1, pp. 44-50.

(a)Bhagwati Jagdish,1969, “The Generalized Theory of Distortions and Welfare,” Working papers 39, Massachusetts Institute of Technology (MIT), Department of Economics.

(b)Bhagwati, Jagdish, V. Ramaswami, and T.N. Srinivasan, 1969, Domestic Distortions, tariffs and the Theory of Optimum Subsidy: Some Further Results, Journal of Political Economy 77, 1005-10.

(a)Jagdish N. Bhagwati, Richard A. Brecher, Tatsuo Hatta, The Generalized Theory of Transfers and Welfare: Exogenous (policy-Imposed) and Endogenous (Transfer-Induced) Distortion, The Quarterly Journal of Economics, Volume 100, Issue 3, August 1985, Pages 697–714.

(b)Ronald W.Jones and Shumpei Takemori,1989, “Foreign monopoly and optimal tariffs for the small open economy,” Volume 33, Issue 9, December 1989, Pages 1691-1707.

(a)Sah , R.Kumar , and Joseph Stiglitz , 1984 , “The Economics of Price Scissors” , American Economic Review 74, pp .125 —38.

(b)Carter,Michael R. 1986, “The Economics of Price Scissors: Comment”, AER.

(c)Blomqvist, Ake G, 1986. The Economics of Price Scissors: Comment, American Economic Review, vol. 76(5), pages 1188-1191, December.

(d)Sah , R.Kumar, and Joseph Stiglitz , 1986 , “The Economics of Price Scissors: Reply” , AER.

(e)Yu, Miaojie and Lin, Justin Yifu, The Economics of Price Scissors: An Empirical Investigation for China (April 20, 2008).

(a)Todaro, M．P,1969, “A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries”, American Economic Review,59(1):138-148．

(b)Harris, J．R．and M．P．Todaro, 1970,“Migration Unemployment and Development：A Two-Sector Analysis”, American Economic Review60(1):126-142．

(c)Zhao Chen & Xiaofeng Liu & Ming Lu, 2013. Beyond Lewis: rural-to-urban migration with endogenous policy change, China Agricultural Economic Review, Emerald Group Publishing, vol. 5(2), pages 213-230, May.

(a)Shapiro, C.; Stiglitz, J.E. (1984). Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device. The American Economic Review. 74 (3): 433–444.

(b)Dominic Li & Kai Y. Tsui, 1990. The Generalized Efficiency Wage Hypothesis and the Scissors Problem, Canadian Journal of Economics, Canadian Economics Association, vol. 23(1), pages 144-158, February.

(c) Copeland, Brian R., 1989. Efficiency wages in a Ricardian model of international trade, Journal of International Economics, Elsevier, vol. 27(3-4), pages 221-244, November.

(a)Ronald W. Jones, 2000. Technical Progress, Price Adjustments, and Wages, Review of International Economics, Wiley Blackwell, vol. 8(3), pages 497-503, August.

(b)Krugman, Paul R., 2000. Technology, trade and factor prices, Journal of International Economics, Elsevier, vol. 50(1), pages 51-71, February.

(c)Xu, Bin, 2001. Factor bias, sector bias, and the effects of technical progress on relative factor prices, Journal of International Economics, Elsevier, vol. 54(1), pages 5-25, June.

Oleg Itskhoki & Benjamin Moll, 2019. Optimal Development Policies with Financial Frictions, Econometrica, Econometric Society, vol. 87(1), pages 139-173, January.

(a)Solow, R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. The review of Economics and Statistics, 312–320.

(b)Domar, E. D. (1961). On the measurement of technological change. The Economic Journal 71(284), 709–729.

(a)Harberger, A. C. (1964). The measurement of waste. The American Economic Review 54(3), 58–76.

(b)Hulten, C. R. (1978). Growth accounting with intermediate inputs. The Review of Economic Studies, 511–518.

D.R. Baqaee, 2018, “Cascading Failures in Production Networks,” Econometrica, vol. 86, no.5, pp. 1819-1838.

Baqaee, David, and Emmanuel Farhi. Forthcoming. “Productivity and Misallocation in General Equilibrium.” Quarterly Journal of Economics. Download paper, Online appendix

Baqaee, David, and Emmanuel Farhi. 2019. “A Short Note on Aggregating Productivity”.

Baqaee, David, and Emmanuel Farhi. 2019. “The Macroeconomic Impact of Microeconomic Shocks: Beyond Hulten's Theorem.” Econometrica 87 (4): 1155-1203.

Baily, Martin N, Charles Hulten, and David Campbell. 1992. “The distribution of productivity in manufacturing plants.” Brookings Papers: Microeconomics 187-249.

Foster, Lucia, John Haltiwanger, and Chad Syverson. Reallocation, firm turnover, and efficiency: Selection on productivity or profitability? The American Economic Review 98, no. 1 (2008): 394-425.

四、往届读书会优秀学员感想

“参加云鹰读书会整整两年了。想起自己在大二下学期提交报名表时忐忑不安的心情，再到现在确定将国际贸易研究作为自己的追求，云鹰读书会带给我的不仅是经典文献的积累和研究方法的扩展，更多的是能让我站在更高的视野上了解经济学研究、了解国际贸易这一分支的迷人之处，以一种全新的视角与了解与观察世界。

立志于学术不是一件容易的事情，但参加云鹰带给我的成就感可能是无可比拟的，这种成就感可能是你深夜读论文时顿悟的快乐、也可能是参加学术会议时与大牛产生的共鸣、或是看到现实经济现象时脑中闪现的思想火花。如果你是一个追求挑战与成就感的人，请一定不要错过云鹰这个机会。

同时，很庆幸有云鹰的老师们和同学们，在追求真理的路上陪伴我鼓励我帮助我，让我能在成为一个researcher的路上走得更远（虽然刚刚开始）。相信自己能不辜负这一切，走出属于自己的路！”

邱金元

2016级第一届云鹰读书会学员

“来到南开大学经济学院之后，我时常困惑于这样一系列问题:什么是经济学？经济学有什么用？初入大一时学的经济学都是用语言和逻辑来论述的，令人觉得十分费劲。直到系统学习微观与宏观经济学后，才使我对经济学有了自己的理解——有什么能比方程和公式更好地阐述经济理论呢？在我看来，在需求曲线与供给曲线的均衡，效用函数与预算约束的最优化面前，任何语言都是无力的，它们才是经济学最美妙的诠释。这也激发了我对经济学的兴趣与热爱。

正是如此，在专业分流时，由于国经系更加偏数理分析方法，我毫不犹豫地选择了国际经济与贸易系。在了解到国经系有一个阅读研究顶尖经济学文献的云鹰读书会的时候，我也立刻报了名。

到现在，参加云鹰读书会已经有两个学期了，我一直觉得加入国经系，参加云鹰读书会是大学中最正确的选择。在这里阅读和复制顶尖文献的过程就是一场思想的盛宴，除了丰富的经济学理论知识的学习，世界上最优秀的经济学者们的实证研究方法也是一门艺术。在读文章的时候，不止一次地让我惊呼:“原来经济学理论还能这样解释实际生活！”，“竟然还有这么巧妙的研究方法！”。经济学大牛们的这些文献，完美地解释了“经济学有什么用？怎么用？”这个问题。而这些实证研究的部分，在其他的课堂上是很难学到的。只有耐下心来，钻到顶尖的文献中去，才能理解作者的思想和研究脉络。而云鹰读书会为我们提供了这样一个机会，系统性地阅读文献，复制文献，加上老师们的教学和指导，无疑是对其他课程中经济学学习的极大补充，也是对自己能力的一次挑战，其中固然会存在许多困难，许多时候可能跟不上进度，但是只要肯坚持钻研，将论文读懂读透，哪怕只有一篇两篇，也足以使你受益匪浅。

我觉得学有余力的同学，尤其是对经济学理论研究，数理方面感兴趣的同学一定要来参加云鹰读书会，必然会收获颇丰。就我而言，参加读书会的这两个学期，成功地完全复制了几篇论文，认真读过的论文也有十余篇。从中了解了许多前沿的研究方法与理论工具，对经济学学习，论文写作都有极大的帮助。也培养了我对于经济学研究的浓厚兴趣，确立了今后进行经济学研究，攻读更高学位，往更深层次的经济学研究领域进军的目标。”

吴本源

2017级第二届云鹰读书会学员

“加入云鹰读书会，一方面我们有机会学习和了解最前沿的国际贸易理论。通过老师制定的逻辑严谨的文献阅读目录，我们能够循序渐进、更成体系地进行论文的学术研究与学习。另一方面，在课堂上我们认识了许多的老师以及学长学姐，他们严谨的学术态度、坚韧的研究毅力，鼓励着仍在学术道路上摸索前行的我们。同时，随着阅读文献的数量以及次数的增多，对于平时的理论学习也有极大帮助，之前想不明白的知识点也逐渐明朗。

每一篇文献都如同在讲述一个故事，每一个故事有它的背景，有它的前因后果，更有它的“亲戚朋友”。虽然这个故事读起来“很难”，但在一次又一次的研读中，会渐渐明白它，明白作者为什么写它，又是怎么写的它。每一个曾经不懂的地方在读懂的那一瞬间，喜悦之情都油然而生。在阅读和学习每一篇文献的过程中，会发现原来所谓的“难”其实并不“难”，也会发现原来自己的学习潜力是无限的，这正是云鹰读书会的惊喜与魅力所在。”

谢芳

2017级第二届云鹰读书会学员

“云鹰读书会，正如这个名字一样，它希望我们每个人都能像云中飞翔的鹰一样，去挑战高空。如果不去尝试，你又怎么知道自己能否成为一只鹰。现在的你或许无法读懂深邃的经济学思想，无法理解复杂的数理方法。但是，至少要相信自己，全身心投入地去读文章，交流自己的理解，努力去做，就会有所收获。这是我们想要迈进经济学学术殿堂不可或缺的一步，趁我们还年轻，尝试着推开门、走进去，里面会是完全不同的世界。最后，欢迎大家参加云鹰读书会，发掘自己的潜能，体会其中的乐趣。”

王澍 2016级南开大学经济系

第二届云鹰读书会学员

“我加入云鹰读书会的时间并不长，从今年二月份算起，到现在也不过十个月，但云鹰读书会却带给我前所未有的成长。可以说，云鹰读书会是国经系本科生科研能力培养中最为精品的课程，从论文list的筛选到名师指导、学长跟进下“阅读经典、复制文献”的教学模式，无处不体现着细致、品质与匠心。但是，这也是最为硬核的课程，选择云鹰，几乎意味着无数个爆肝推导、暴风哭泣的夜晚（当然，大佬除外hhh）。不过相应的，熬过最难的夜，会有最丰厚的报偿，基于原文中推出一个衍生的式子、想到公式背后的经济学含义、所想出的含义能够被code和数据验证的那种快乐，是无可比拟的。

我想对有志于参加云鹰的学弟学妹们说，不要怕，做云鹰的诀窍就是“啃”，直面那些全英的文献和密密麻麻的公式，一个字一个字地啃。最开始或许会很怵，但是想要学到东西，必须要付出相应的努力。不会也不怕，就一点点地啃，用最细的耐心、最强的韧劲去一点点磨，我觉得只要足够用心，一定能啃出来的。或许我的经历会给大家一些信心，比如复制DEK(2008)的时候，因为我的Matlab基础不是很好，我就一行一行的复制、运行，去看每一行代码的效果，那种一点一点弄明白、把文献的理论与实证串联钩织起来的快乐真是的难以言喻（笑）。

最后我想说，云鹰读书会真的是一个非常难得的机会，云鹰不仅带给我了解经典文献、学习前沿研究方法的契机，更从一个更为宏大、开阔的角度带我领略经济学的趣味与奥义。参加云鹰，使我更加了解经济学研究，也更加了解我自己。相比起已经成长为展翅云鹰的学长学姐，我这只“小菜鸡”还在笨拙学飞的路上，感谢有云鹰读书会的老师、学长学姐和同学们的指点和鼓励，在这里，每一次的思维碰撞、自我突围都是一层成长。真诚地祝愿云鹰读书会越办越好，也欢迎大家加入云鹰大家庭，在阅读和学习的过程中发现自己、探索世界！”

胡丹阳

2018级第三届云鹰读书会学员

“参加云鹰一年了。从大二上听云鹰读书会的招生宣讲的那一刻起，我就知道这可能是我本科阶段所能接触到的第一个真正意义上可以称为“资源“的东西。尽管这样的seminar对于博士生可能是家常便饭，但对于一个初出茅庐的本科生而言，这样学术锻炼的机会和平台实属少有。

于是，大二上一结束，便毫不犹豫的报名参加了云鹰读书会。但是，由于疫情的原因，第一个学期无法开展线下的读书会活动，读书会的质量自然无法达到预期，以至于读论文的时候是大片的不懂，一度感觉十分挫败，甚至一度疑惑：本科生真的能读懂吗？

因此，随着大三上开学的返校临近，我便在思考是否要退出。但最后，我觉得还是要坚持，因为我觉得如果本科阶段没有一个真正意义的面对面的seminar的经历，也没有完完全全读透哪怕一篇论文，我一定会后悔：我来南开，来国贸有多大程度能受到了顶尖的教育？

事实证明，坚持是正确的。为了能够做好presentation，为了能够跟上别人，我开始重读这些论文。读论文显然是很耗脑力也很消耗时间的，以至于整个大三上都十分的忙。但我有两个惊奇的收获：一个是随着我数学能力的长进，以前看不懂的地方现在能看懂了。另一点是，论文之间是相通的，读懂某一篇论文的一个点，有时候就会引起另一篇读不懂处的顿悟，而自己的知识指数增长（尽管相较于博士要求还是九牛一毛）。

这种感觉是十分令人兴奋的。而随着读的文献变多，我越来越不害怕读论文。而不夸张地说，云鹰的经历最终下来不过是精读了几篇论文，带给我的收获却约等于我大一大二所有其他课程所带给我收获的总和：这是我第一次真正意义上接触科研这个概念，实实在在的。

于是，我的疑惑得到解答了：本科生完全有能力去读一些博士生水平的论文。事实上，不仅是有能力，任何一个有志于科研的本科生，都应该尽早的开始接触这些论文，否则很难真正学到东西。事实上，这个要求非但不高，甚至是门槛级的，不应该畏难。

因此，对于所有有志于科研的同学，很鼓励参加云鹰读书会（即使今天不参加迟早也要接触seminar，不如越早越好），一定要尽早读论文。而我这一届读书会由于疫情，尚且是有缺憾的，若是无疫情的影响，一定会举办的更好，更值得，因此非常鼓励大家参与。而不想做科研的同学，也不妨参与，将此作为受好的教育的机会。读论文就任何一个本科生而言，其对人的知识和观点，实在是大有补益的。同时，参加读书会也可以结识很多高手，获得学习长进，这也是一个优点。”

苏韧

2018级第三届云鹰读书会学员

编辑：冯双婷、刘东辰

审校：王永进

新闻动态

第五届“云鹰读书会”招生简章