云鹰读书会2022第29期(总第110期)
2022-09-282022年9月19日上午,南开大学经济学院云鹰读书会在圆阶303教室“国际经济与贸易科研训练:实证”课堂上顺利进行,本次读书会由2019级本科生董晨曦同学展示James A. Brander and Paul Krugman的论文“A 'Reciprocal Dumping' Model of International Trade”, Journal of International Economics, 1983(15):313-321. 由国际经济贸易系冯笑和杨嗣强老师跟进指导。
特别鸣谢
本次云鹰读书会由南开大学国际经济贸易系
系友苏武康博士赞助支持
摘要
本文建立了一个模型,揭示了寡头垄断厂商的竞争行为如何自然地导致了相互倾销的产生,并将Brander(1981)假设的线性需求推广到一般需求。本文还分析了恒定需求弹性情况下的福利效应,在一般情况下,相互倾销对两国总体福利水平的影响方向是不确定的,但有两种特殊情况,一是运输成本为零,开放贸易必然会增加福利;二是如果运输成本从禁止性水平上略微下降,开放贸易会导致福利下降,因为由于运输成本导致的浪费超过了促进竞争效应。然而,在自由进入的古诺模型中,开放贸易必然会增加福利。
一、引言
二、相互倾销模型
2.1 基础模型
2.2 恒定需求弹性案例
三、自由进入情形
四、总结
这篇论文证明了寡头垄断厂商的互动可以在缺乏任何通常的贸易动机的情况下促成双向贸易,成本差异和规模经济都不是必要的。该模型为标准的新古典主义贸易理论无法很好解释的两种现象:产业内贸易和倾销提供了可能的解释。我们把这种贸易称为相互倾销。在企业获得正利润的情况下,如果运输成本较低,开放贸易将增加福利。另一方面,如果运输成本非常高,开放贸易实际上可能导致福利下降,因为由于运输成本导致的浪费超过了促进竞争效应。然而,在自由进入的古诺模型中,开放贸易肯定会增加福利。
如果价格是策略变量,在同质产品的情况下不会出现相互倾销。然而,少量的产品差异化将恢复相互倾销,在这种情况下,本文描述的产业内贸易动机增强了通常的产业内贸易产品的差异化动机。
在本文中,我们假设企业必须在本国生产。然而,在假设生产成本相等的前提下,如果可能的话,企业显然有动机通过在市场附近生产来节省运输成本。如果这是被允许的,每个厂商都将在两个国家生产——贸易将从相互倾销的模式转变为双向外国直接投资的模式。
参考文献
[1] James A. Brander and Paul Krugman(1983): A 'Reciprocal Dumping' Model of International Trade.
下期预告
时间:2022年10月10日上午8:55-11:40
地点:南开大学八里台校区经济学院圆阶303教室
论文:
1.Eaton and Grossman (1986,QJE):Optimal trade and industrial policy under oligopoly.
2.Autor et al.(2020, QJE):The Fall of the Labor Share and the Rise of Superstar Firms.
文稿:董晨曦
编辑:刘书渊 程一然
审校:冯笑
2022年9月28日