云鹰读书会2023第36期(总第163期)

2023-10-09


图片

云鹰读书会2023第36期(总第163期)

图片


 2023年9月25日晚上,南开大学经济学院云鹰读书会在圆阶205教室“国际经济与贸易科研训练:实证”课堂上顺利进行,本次读书会由2021级本科生汤灿、熊佳同学展示Demidova和Rodríguez-Clare的论文“Trade Policy under Firm-level Heterogeneity in a Small Economy”, Journal of International Economics, 2007, 78(1):100-112,由国际经济贸易系冯笑老师跟进指导。

特别鸣谢

本次云鹰读书会由南开大学国际经济贸易系

系友苏武康博士赞助支持

摘要

在本文中,我们以小型经济体为例,探讨了在企业异质性和垄断竞争产品差异化的标准模型下,贸易政策对本国生产率和社会福利的影响。研究结果表明:第一,福利可以分解为4部分:生产力指数,贸易条件指数,差异化产品种类指数和曲率,其中曲率用于衡量种类间异质性。第二,消费补贴、出口税和进口关税可以使小型经济体改善两类资源扭曲,从而达到实现社会福利最大化。第三,出口补贴尽管可以提高生产率,但考虑到其对贸易条件指数、种类指数和曲率的综合负面影响,总福利仍会下降。相比之下,进口关税虽然会使生产率下降,但会改善总福利。

目录

1.引言

2.基础模型

3.最优贸易政策

4.贸易政策的影响

5.总结


1.引言

在探究企业生产力的异质性过程中,Melitz(2003)做出了一个关键贡献,其开发了一个具有企业层面异质性、产品差异化、规模报酬增加、垄断竞争以及固定和可变贸易成本的模型,尽管这已经成为国际贸易中的主要模式之一,但人们对贸易政策在这种情况下的影响仍然知之甚少。在本文中,我们通过“小经济体”探究了使经济实现最佳分配的政策,并描述了出口补贴和进口关税对生产力和总福利的影响。

我们认为经济中存在两种扭曲:首先,消费者可以以国际价格购买进口产品,但由于国内存在不完全竞争,在购买国内生产的商品时需要支付价格加成,这造成了消费者支出在进口和国内商品之间的分配扭曲:相对于最优分配,国内商品的支出太少。其次,进口商品的增多增加了消费者的总剩余,但消费者没有考虑到其进口支出对可供国内消费的进口商品数量的影响,这一事实造成了扭曲。消费补贴、关税或出口补贴的最优值可以被视为处理这两种扭曲的政策的组合。我们还利用该模型分析了出口补贴和进口关税对生产率和福利的影响。在异质性企业的模型中,出口商通常拥有更高的生产力,因此可以想象,通过将资源从低生产力企业重新分配给高生产力企业,即实行出口补贴,可以提高总的生产力。比如很多东亚国家都会选择激励出口公司而不是面向国内市场的公司来提升本国福利(或减少扭曲)。为了理解生产力和福利之间的关系,我们发现人均福利可以分解为四个组成部分:生产力指数,贸易条件(TOT)指数,种类指数和曲率,其中曲率是一个表示不同商品异质性的术语。出口补贴的负面福利效应与其对后面三个组成部分的影响有关。

本文相对于其他相关论文有一些创新点。与Flam和Helpman(1987)的论文相比,我们对小型经济的建模方式有一个重要的差异:在Flam和Helpman(1987)中,国内公司不会影响国外差异化商品部门的支出水平,但它们会影响价格指数。在我们的论文中,小型经济体在各个方面都是“小型”的,本土企业对支出和国外价格指数都没有影响。此外,我们允许工资完全是内生的,并受到贸易政策的影响。另一篇与我们相关的论文是Baldwin和Forslid(2004),该论文研究了贸易的可变性和固定成本下降对福利、多样性和生产力的影响。相比之下,本篇论文通过关注一个小国,探索了关税(而不仅仅是贸易成本)如何影响完全内生的工资,并确定最佳政策的组合。

从结构上来看,本文首先在Melitz(2003)的基础上扩展了基于小型经济体设定的基础模型,接下来在此基础上进行了相关分析,寻找政策制定者对于关税、补贴的最优分配政策,并在最后分析了贸易政策的改变如何影响福利并得出结论。


2.基础模型

图片
图片


图片
图片
图片


3.最优贸易政策

图片
图片


图片


图片
图片
图片


4.贸易政策的影响

图片


图片


5. 总结

在本文中,我们在Melitz模型的背景下分析了小型经济体的最优政策影响。本文表明,由于存在两种经济扭曲,政策制定者有必要对国内商品的消费进行补贴,或者制定进出口关税,从而抵消这两种扭曲。我们还研究了这些干预措施将会如何影响不同商种类类的异质性程度和替代弹性。

在我们的模型中,最优分配可以通过进口关税、出口税或对国内商品消费的补贴来实现。但是由于文中的模型结构过于简单,我们无法考虑到所有的因素。如果有一种商品在恒定的规模回报率下生产,并在没有加价的情况下销售,那么显然不应该通过补贴这种商品的消费来实现最优。在这种情况下,进口关税将不再是最好的干预措施。相反,政策制定者可能会增加对国内种类的消费补贴。同时可以看到,我们一直专注于研究小型经济体,但是我们的研究结果如何适用于一个大国,这些不足之处还有待探索。



参考文献


[1] Krugman, Paul R. (1980). “Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade,”American Economic Review 70:950-959. 


[2] Melitz, Mark (2003). “The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity,”Econometrica 71:1695-1725.



下期预告


时间:2023年10月9日晚上18:30-21:05

地点:南开大学八里台校区经济学院圆阶205教室

论文:

Felbermayr et al.(2013):Optimal Tariffs, Retaliation, and the Welfare Loss from Tariff Wars in the Melitz Model.

敬请期待!


文稿:汤灿 熊佳

编辑:吕宸慧 程一然

审校:冯笑

2023年10月9日