云鹰读书会2023第37期（总第164期）
2023-10-10特别鸣谢
本次云鹰读书会由南开大学国际经济贸易系
系友苏武康博士赞助支持
摘要
目录
1.引言
2.封闭经济体
3.开放经济体
4.贸易自由化
5.结论
1.引言
本文将Melitz（2003）的CES效用函数拓展为非位似效用函数，以致企业由不变成本加成拓展为可变成本加成，探究贸易自由化发挥作用的另外一条机制——促进竞争效应。本文的贡献并不是发现促进竞争效应，因为Krugman(1979)、Markusen(1981)等已提出这一影响机制，但是尚未考虑企业异质性，无法刻画选择效应。本文的贡献则是将促进竞争效应、以及Melitz（2003）所强调的选择效应和种类效应整合到一个统一但易于处理的框架中，在多国非对称的框架下探究贸易自由化发挥作用的不同机制。
在本文中，企业的异质性用生产率的差异表示，企业在进入市场并不确定未来生产率的大小，且需要做出不可逆转的投资决策。在我们的模型中，市场规模和贸易影响市场竞争的激烈程度，竞争的激烈程度则会影响该市场中异质生产商和出口商的选择，竞争越激烈，则企业生产率更高、成本加成更低。同时，本文也扩展到一个非对称模型，考虑多个不对称的国家通过不对称的贸易成本进行贸易，分析异质性企业和内生成本加成环境下的贸易和区域一体化的政策。
在封闭经济模型中，更大的市场中有更多的产品种类，并会拥有更多的高生产率的企业，这些企业竞争越激烈，则定价更低，那么销售额会更多，企业的规模就更大，所以利润更高，但由于平均利润率低，所以企业在进入市场时生存的可能性更低。在本文的开放经济模型中，提出了两个国家的双边贸易自由化情况，与Melitz(2003)结论类似，贸易迫使生产率最低的企业退出，并将市场份额重新分配给生产率更高的出口企业，生产率较低的企业只服务于国内市场。后续考虑了两国世界中的单边自由化和三国世界中的优惠自由化的情况。在短期内实行自由化的国家在短期内总是从进口竞争中获益，但在长期中，由于进入模式的转变，收益也可能发生变化。
2.封闭经济体
3.开放经济体
4.贸易自由化
5. 总结
本文提出了一个丰富而易于处理的模型，该模型探究了一系列广泛的行业绩效指标(生产率、规模、价格、加价)如何对世界贸易环境的变化做出反应。通过在不同贸易条件下对该模型进行扩展分析，本文指出更大的市场表现出更激烈的竞争，导致更低的平均利润率和更高的总生产率，同时强调了进口竞争增加的促进竞争效应及其对自由化进口市场中加价、生产率和产品品种的影响。该研究框架开发了一种新的、非常容易处理的方法来描述贸易伙伴之间的市场规模和贸易成本差异如何影响关键企业绩效指标在市场上的分布，为未来的实证研究提供一个有用的基础。
参考文献
[1] Melitz, Mark (2003). “The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity,”Econometrica 71:1695-1725.
下期预告
时间：2023年9月26日晚上18：30-21：05
地点：南开大学八里台校区经济学院圆阶305教室
论文：Caliendo, L., Parro, F., 2015. Estimates of the trade and welfare effects of NAFTA. Rev. Econ. Stud. 82 (1), 1–44.
敬请期待！
文稿：吕宸慧 蒋梦婷
编辑：吕宸慧 程一然
审校：张洁
2023年10月10日