云鹰读书会2024第49期（总第233期）

特别鸣谢

本次云鹰读书会由南开大学国际经济贸易系

系友苏武康博士赞助支持

本文构建了一个多国多区域的空间一般均衡模型，考虑了国内贸易成本和迁移成本，探究贸易自由化对中国不同区域不同技能消费者间贸易利得分配影响。研究发现，贸易自由化后，中国的福利不平等程度整体增加6.8%，其中地理维度占主导，解释了总体不平等增加的75%，而技能维度解释了25%。通过反事实分析，本文发现忽视国内空间摩擦将低估贸易对整体不平等的影响，高估贸易对总技能溢价的影响。基于此，本文还进一步研究了内部贸易和户口改革如何影响国内经济和国际贸易。

本文建立一个空间均衡模型，量化中国存在国内贸易成本以及迁移成本的情况下，贸易利益如何在不同技能消费者间进行分配。本文试图回答两个重要问题提：在国内贸易和迁移成本存在的背景下，贸易自由化如何影响国内不平等？其次，许多发展中国家正在投资交通基础设施并进行结构性改革，旨在减少国内空间摩擦，这些变化能够在多大程度上影响国内福利不平等？

本文在反事实实验中回答了上述问题。本文研究发现，相较于封闭经济，贸易自由化的平均收益约为7.5%，但贸易收益分布不均。在技能维度上，高技能劳动力比低技能劳动力获益更多，不平等程度增加。地理维度上，沿海地区劳动力比内陆地区劳动力获得更多福利。贸易自由化后，消费者的福利不平等整体增加6.8%，其中，地理维度占主导，解释了总体不平等增加的75%，而技能维度解释了25%。另外，国内市场的改革和基建投资会降低贸易成本，促进消费者福利提升。由于内陆地区高技能劳动力获得机器设备机会增加，从而使得技能溢价上升。户口改革会降低迁移成本，促进劳动力流动，使得平均福利上升，同时区域间不平等程度大幅下降。

越来越多的文献开始关注国际贸易对技能溢价的影响。本文从空间摩擦成本（迁移成本、贸易成本）等角度研究了贸易对技能溢价的影响，同时本文的研究还表明无国内空间摩擦成本的模型会显著高估贸易对于技能溢价的影响。相较于现有只关注技能溢价的文献，如Burstein、Cravino and Vogel (2013)，本文创新之处较为明显。而与近年许多采用空间均衡模型研究贸易与劳动力流动的论文相比，如Allen and Arkolakis(2014)，本文充分探讨技能和地理维度的重要性及其相互作用。本文与Tombe and Zhu (2019)和都聚焦于中国空间经济，但本文和Tombe and Zhu (2019)存在两个重要的差异。首先，研究问题方面，Tombe and Zhu (2019)关注的是迁移成本和贸易成本如何影响中国的劳动力生产率，没有区分劳动力技能差异，而本文研究了国际贸易对于中国总体不平等和技能溢价的影响。其次，本文使用新构建的户口改革数据集估计户口改革对迁移成本的影响，并将结果运用到反事实分析中，确保了改革方案中迁移成本降低的合理性。

参考文献